La DGSE change son logo

^^pas adapté, sans dec, une bouboule glossy pour la dgse… la cia et le fbi vont nous rire au nez :lol:

Ett ça y est on peut vraiment annoncer la mode des baselines qui se barrent à 15 km à droite comme définitivement officielle !

chutt c’est secret !

c’est jamais adapté une bouboule glossy, jamais à rien, rien du tout

il on pompé la boule glossy sur phr, sa va etre dit^^

J’aime bien le picto qui est assez original,  mais je ne suis pas sûre qu’il soit adapté -comme le fait remarquer ilz-  à la DGSE !

Ils auraient du moderniser l’ancien, changer les couleurs, etc.

le concept du premier etait bien mme si assez moche. je pense que la base était là et qu’ils auraient du juste le rendre un peu plus sympa.
La boule glossy + l’aigle dessous + la baseline de 10 kms c’est vraiment too much et nawak…

ils devaient en avoir marre du petit ballon de basket dans le S/oeil de l’ancien :lol:
maisserieusement comme dit eddy, en modernisant l’ancien yavait moyen de faire un truc très sympa.
@bleuette > le picto original ? tu trouve ? pourtant c’est plutôt le genre de picto passe-partout…

le nouveau fait presque peur ;)

il brille et fait nouveau. la personne qui a choisi a été séduite par les brillances du boulausaure!

Enfin au final ça reste un aigle qui transporte une boule de pétanque énorme avec une tache de sang dessus…
le message caché c’est “on va tenter de cacher les preuves même si elles sont énormes”...?

+1 ilz :)

ben moi j’aime bcp

Arrêtez de critiquez, vous allez avoir des soucis :)

bon je vais dire ke j’aime la boule mais l’aigle on reconné pas tout de suite! wi pas adapté! :)

Yep moi aussi j’aime bien, surtout l’idée de l’hexagone.

trop chargé, trop d’éléments, sinon j’aime bien la subtilité dans la boule qui est la carte de la France.

Meeeuh bandes de mauvaises langues, il est bien moderne ce logo, stylisé de façon classe et originale… En termes d’images c’est important.
Aigle ou chouette, zat iz ze qouechtion… ... ... Non, la chouette paraîtrait maigrichonne quand même, sauf que ça fait quand même quelques temps qu’on n’avait pas utilisé l’aigle (Napoléon?)...
A moins que ça soit l’aigle US qui nous porte, ça reste une option mais peu glorieuse…

Mais réussi. Au passage c’est marrant qu’on adule toujours ce qui se passe ailleurs, alors que quand ça se passe chez nous on critique… “c’est une chose bien étrange que le liberté des français…”
Mais avant de parler de sang et de “on est des vilains français pas beaux”, il faut savoir de quoi on cause, hein? Les vrais méchants, c’est pas sûr qu’ils soient à la DGSE, hein?... Et je ne parle ni de l’Iran ni d’Oussama…

La DGSE a cédé aux sirènes du glossy. Pourquoi se serait-elle privée, alors que cela pullule aussi sur Wilogo. Alors j’ose : moi, je le trouve pas mal ce logo, stylisé, très patriote d’accord, mais pas trop dans le décalage. Je trouve qu’il y a un équilibre entre le côté très rigide et institutionnel de la typo et de la modernité dans le picto. Juste un bémol, la baseline qui fout le camp flingue la perception de l’ensemble. Et justement, flinguer, c’est le boulot de la DGSE, donc ce n’est pas forcément hors sujet (oh, je vais avoir des problèmes, à moi le goudron et les plumes). Enfin, on ne va pas se plaindre, la DGSE communique. C’est beau, non ?

et oui, une nouvelle identité pour un logo année 80 qui avait mal vieilli -
et un peu plus de renseignement sur le site ( Dont dans la partie recrutement où l’on cherche des graphistes ! )
Avant de critiquer, regardez de près celui des américains dessiné dans les années 50 -
De loin c’est pas mal - mais de près…

Comme de nombreux logos de l’armée - il est dessiné pour représenter le service mais il doit aussi en interne exprimer son histoire, sa fonction, ses valeurs et être relativement explicite -
Difficile de faire un logo dans lequel doit s’identifier des analystes, des ingénieurs telecom, des traducteurs et hommes de terrain (des métiers si différents loin de l’image “James Bond”), sans faire peur (les gens du renseignement ne sont pas là pour faire peur mais pour l’échange d’infos, la prévention des risques, et règlement de problèmes sérieux tel quels les otages français à l’étranger)  avec les valeurs de l’armée (servir la France) - Bref pas mal d’impératifs que l’on n’a pas quand on fait un logo pour une banque en ligne ou un fleuriste.

Ce logo se devait d’avoir une empreinte régalienne (couleurs bleu-blanc-rouge de rigueur) pour aussi différencier la DGSE française d’autres DGSE d’autres pays francophones. Le service est symbolisé par un rapace (observation, force et de capacité de réponse ciblée). Dans ses ailes, la terre est formée d’un réseau international entourant la France (contrairement à la DCRI - renseignement intérieur qui rayonne sur la France -  logo, qui lui fait un peu peur par son coté autoritaire ! ). Pour différentes raisons, il était obligatoire d’avoir l’acronyme et le nom en entier ( on connait rarement la signification de cet acronyme en France) - la mention REPUBLIQUE FRANÇAISE devait même y être accolé en plus! A ceux, nombreux ici qui pensent que le relookage du précèdent logo (qui était peu utilisé  en interne) était possible, il suffit de répondre que cet idée d’oeil de Moscou surveillant tout, très “1984”, n’était simplement pas envisageable. La recherche d’une idée radicalement différente s’imposait.

Bref, voila mes simples réflexions sur les nombreuses contraintes à résoudre pour un résultat qui donne un coup de jeune à la communication d’un service de pointe qui ne peut communiquer sur ses résultats puisque secrets.

Petite précision : le logo précedent de la DGSE n’est pas le jaune et vert en haut du post (cf avant/ après) qui était le logo pendant les années 80/90 mais celui-ci utilisé (très peu utilisé en interne !) :

http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2010/02/logo_dgse_medium2.1267127766.gif