Publié le 19/02/2009 à 11:55
Mise à part certaines rumeurs et petite ressemblance du logo de Pepsi à celui de la candidature pour la présidence des USA de Barack Obama, Des théories plus que farfelues naissent chez Pepsi pour essayer d'expliquer ce changement, en vain...
La marque essai de justifier les millions de dollars investit dans leur nouvelle identité visuelle par des graphiques "bizaroïdes" on parle de la Dynamique du magnétisme de la planète, de la convention à l'innovation grâce à l'ADN, le système solaire, la planète serait Pepsi enfin plein de théories plus que loufoque que Pepsi essai de nous faire comprendre.
Comment ce faire chier a expliquer le boulot d'un stagiaire, voila ce que c'est réellement ! :)
Voici donc les différentes théories à la sauce JCVD :

, Histoire des LogosTags: cola, histoire, logo, nouveau, pepsi, soda
Waow. analyse scientifique d’un logo >> pourquoi ils se font chier comme ca. Buvez du coca !
mdr :lol: qui a compris quelque chose ou plutot qui a lu les explications jusqu’au bout ? :D
Waouhhhh, faut etre shooté pour comprendre, ou philosophe peut etre…
non mais ça confirme le truc qui dit : on fait bien dire ce qu’on veut a n’importe quel logo, suffit juste d’etre commercial ^^.
je pensais que l’explication était plus complexe que ça et était le résultat d’une étude gouvernemental d’un logitiel calculant les algorithmes lié a la composition de la pepsine (entre autres)
un peu déçu…
La véritable signification : http://blowatlife.blogspot.com/2009/02/pepsi-logo-response.html
soit faut arêter la fumette soit faut commencer…. le coté science dessin technik waou prendreles gens soit pour des cons soit pour des fumeurs….... je pense essayer…biiiiiiiiiiiiiiizzzzzzzzzzzzzzzz
c’est vrai ce qui énerve c’est que ça coûte tellement de fric pour du pipo…
je veux pas dire mais mis en situation sur les bouteilles c’est pire.. ya plus rien quoi… on dirait une bouteille premier prix qui veut se faire passer pour pepsi dans les “ed”...
L’auteur de cet article prend un peu trop la chose au sérieux.
Pepsi n’a pas réalisé toutes ces explications farfelues sérieusement, sinon ils serait vraiment attaqué.
Il faut prendre ça au second degré.
Mais peut être que l’ultime but de ces graphiques était de créé un buzz, car une poignée de personnes penserait que c’est véridique…
Et ça marche, ça fait parler.
Moi perso je trouve ça drôle, surtout qu’on a pas a justifier un logo.
Enfin, pas au public normalement.
Un logo ça doit se comprendre de lui même.