Le MUC 72 change de nom et de logo

bien!
pêchue et dynamik

bien classe!

ils ont bien fait de changer de logo… et de nom !

j’aime bcp le blason ça fait un peu ferrari mais alors le flare et le glow autour… yak !

j’adore! :)

LeMans FC, c’est une écurie ? :)
J’aime bien leur logo, mais pas la lumière blanche autour .

J’adore

voila ce qu en pense les supporters , comme quoi un beau logo ca ne fait pas tout :)

“De plus en plus ridicule ce club, alors que les gens (hors sarthe) commençaient seulement à s’habituer à ce nom et bien monsieur Legarda et consorts nous le modifie, après le Mmarena (déja critiquable ce choix) et bien voila le Mans Football Club.
Ce club par en vrille, mauvais résultat, mauvaise gestion, manque de passion autour du club (si un mec du noyau “worshippers” passe par là qu’il n’hésite pas à venir en MP) et maintenant un changement de nom!
Ce jeune club qui commençait à avoir une âme ne ressemble(ra) désormais plus à rien
Et puis ce logo, sans déconner quel manque de goût et de rapport avec notre département (putain les mecs nous ne sommes pas de basse normandie, la sarthe n’est pas réputé pour ses canassons bordel!!!)
Le Muc est mort…Vive le Muc”

“Autant l’étude marketing utilisée pour expliquer le changement de nom est limite, autant les explications concernant le choix du “pur-sang” comme emblème sont franchement à côté de la plaque :

Citation:
. dimension régionale par le Perche Sarthois

Sauf qu’avec un percheron, t’es pas prêt de gagner le tiercé...

Citation:
dimension historique en référence aux enceintes romaines, donc à la Rome antique qui ramène à la notion d’arène et au nom du nouveau stade : MMArena.

Là déjà on va loin et en faisant ce genre de liens à rallonge, on peut tout justifier.

Citation:
Dimension culturelle et automobile de la ville, patrie de l’automobile en référence au cheval vapeur.

Dans ce cas, autant prendre le lion de Peugeot :D

Citation:
Le Pur-sang symbolise enfin l’essence même du club :
. un club basé sur une vocation de formation et de révélation de jeunes talents du club (élever de jeunes poulains et en faire des Pur-sang)

Sauf qu’au Mans les purs-sangs s’appellent Heldstad ou Le Tallec, et qu’ils ont pas été formés à l’écurie… mais là encore ca va loin : ce objectif de “formation” tous les clubs l’ont, et Le Mans est loin d’être le plus performant dans ce domaine.

Citation:
un club placé sous le signe de l’innovation : LEMANS FC est le 1er club de Ligue 1 à choisir un Pur-sang comme signe distinctif.

Le PSG a déjà fait sensation en prenant la chèvre comme emblème…

Le Mans, club sans histoire, sans palmarès, risque de se prendre les pieds dans le tapis à vouloir jouer au grand, je les vois bien inaugurer leur arène de gladiateurs… en L2. D’ici là ils auront peut-être changé d’emblème pour le poulet ou le cochon, bien plus représentatifs :D”

oula… :)

Ha effectivement après explication, le logo a beau être sympa,
la réponse visuel est bien à côté de la plaque!
Dommache…

non mais qui s’occupe des explication sur un logo, on sait tous que c de la poudre aux yeux les 3/4 du temps, ceux qui les pondent sont des commerciaux c obligé :) T’es pas obligé de faire un truc en 4 tomes de 600 pages pour expliquer un logo.

Un bon truc style : la force du cheval, son endurance, son agilité, son image positive aurait été bien mieux et c’est pas parcequ’un mec critique le logo (tu pourras jamais faire que tlm soit d’accord)  que le logo est à chier :).

Sur ce, pour moi le dernier logo est cent fois mieux que le premier, plus jeune, plus énergique, faut dépoussiérer les choses de temps en temps tant pis si ça bouscule certaines personnes.

on dirait un logo d1 club de la NBA mais c beau

cose toujours… bien, mais ça va peut-être les rebooster au contraire ce nouveau logo très sympa et très dynamique… un peu d’optimiste ça fait du bien !

Super sympa !!

Bon moi je trouve que graphiquement, ce logo est une belle réussite. Une image performante, virile, pleine d’énergie, à en faire péter le blason !!! J’adore !

Bien réussi ce logo même si le choix du cheval est discutable !

J’aurais préféré aussi sans les ombres blanches autour ...

Il n’y a rien historiquement rien de mieux qu’un animal pour représenter les valeurs du sport et la puissance d’un club… je ne vois pas pourquoi ce supporter s’offusque aujourd’hui alors que tout ça est pratiqué depuis des décennies !

C’est un logo graphiquement bien fait, une esthétique certaine… maintenant, je suis ok sur le fait que ces effets lumineux autour du blason sont de trop : ça détourne le regard vers la gauche et du coup lui enlève de sa force, et surtout ça fait de cette belle créa vectorielle une illustration…

Autrement, je trouve vraiment que cet espèce de gonflement par l’arrière du blason est légèrement exagéré ! On croirait une voile de drakkar…

ok

+1 LIH, superbe creation.

j’aime beaucoup ! c’est dynamique !

Ca sent le Mouc