Le logo de la Charente a des Ailes ?!

mdr!!! la vitesse!

C’est une blague ??? :-(

Oh.. Mon.. Dieu !

Tant qu’il y aura de la bouse, il y aura de l’espoir !

36 000 €....

Ce serait pas un logo d’une crèche pour enfant *sors* ?
Il est simpa mais pour ma part, je ne trouve que ça ne rejoint pas l’idée d’un logotype pour un département ..

QUELLE GROSSE M….... !!!
Rien à dire, ne serait-ce que ce genre d’artiste charlatan qui arrive à vendre ce genre de vomi graphique est soit un un très bon commercial, soit un gros chanceux… mais dans tous les cas il devrait se mettre à la pétanque !!

Gosh !!

Je viens de voir un article qui contredirait cette rumeur :

” Dans les rangs de la majorité socialiste, on s’insurge contre ces accusations qui déforment la réalité. “Ce n’est pas un changement de logo!”, clame haut et fort Saska Berthelon, directrice de la communication du Conseil général. “L’opposition a lancé la rumeur dans la presse en commettant de nombreux amalgames.”

En réalité, le souriant gastéropode est l’emblème d’une campagne de communication de 2007 à l’attention des Charentais. Mais, à en croire Saska Berthelon, la cagouille a été tellement plébiscitée par le public qui cherchait à se procurer à tout prix des gadgets le représentant, que le Conseil général a décidé d’en acquérir les droits.”

Source : http://www.lexpress.fr/region/en-charente-l-escargot-coute-36-000-euros_784412.html

Avec le pognon du contribuable, c’est facile !!!! Je pari que “l’artiste” est un pote de la belle soeur de l’oncle de l’adjoint au responsable de la comm du conseil générale. Arghhh je rerentre dans ma coquille sinon je vais tout péter.

Sérieusement c’est une blague non ?

Euh ... “artiste” ? HaHaHa !
Si c’est comme ça moi j’vais me trouver un lapine, lui faire pondre des gamins en masse que je vais faire travailler dès le plus jeune âge et j’vais devenir riche avec ce style graphique Haha !!

Il suffit d’aller sur le site de la Charente pour se rendre compte que celui-là est un faux.

Heu, l’artiste il a 8 ans ?

1/ Que le style ne vous plaise pas, c’est votre problème, de là à critiquer le travail de l’artiste… Il faudrait peut-être avoir un peu plus d’humilité et vous ouvrir sur d’autres cultures.

2/ Une hirondelle, par exemple, symboliserait parfaitement la légèreté, le mouvement et la vitesse mais qui en parlerait ? Au moins l’escargot suscite la polémique et on parle de lui.

3/ Le prix vous semble exagéré ? Moi aussi, tellement on nous conditionne à tirer les prix vers le bas. Mais à force de dénigrer le travail artistique et de ne pas vouloir le rémunérer au juste prix, on finira par travailler pour des clopinettes, ce qui est déjà le cas la plupart du temps. Et puis on demandera aux enfants de dessiner les logos gratuitement et l’argent destiné à la communication passera en bouteilles de champagne…

Bien dit lionnel! :) C un style koi!
mé C l’escargot = vitesse ki ma fé marrer! :) lol

Dans le site de l’Express, il est précisé que les 15 000 euros correspondent à l’acquisition intégrale du logo par le Conseil Général… après avoir dépensé 17 000 euros pour une acquisition des droits pour trois ans…

N’empêche, ça fait très cher pour un clipart O.o

bah moi j’aime bien, c le genre de truc que je pourrais faire moi :p stop critiquer ce genre de dessins les vilains plus haut ^^.

Par contre la typo est vraiment moche :p

AHAHAH lol !!!!

Ce dessin est vilain (dédicace à Dyvine ! ;))

Je trouve ça bien de faire travailler les enfants dès la mernelle, ça leur donne une idée de l’argent. Un grand bravo donc à la nièce du président de la région qui a découvert Paint xD

36000 euros, vraiment de quoi donner du grain à moudre aux grincheux des impôts.

C’est laid, l’idée de mettre des ailes à un escargot, quelle image de dynamisme….

Idée: 0/20
Réalisation: 1/20 (pour l’électricité dépensée)
Bonus: +100 pour avoir dépassé sa honte de poster une création aussi affreuse.

Oups “mernelle” = maternelle ;)

On va même refaire la phrase, j’étais sous le choc :)
Je trouve ça bien de faire travailler les enfants dès la maternelle, ça leur donne une idée de la valeur de l’argent

Vive les différences, même dans l’infographie ...!!!

Bon, ne critiquons pas le style…. dac… ni le travail de l’artiste.
Mais le pire c’est que y’a sûrement plus d’une personne qui a bossé des heures et réfléchi un max pour pondre ce “truc”.
Si le but est de faire parler daccord, on peut dire que ça marche, mais si possible le but serait de faire parler en positif, et c’est justement ça qui est difficile…
Puisqu’on dit qu’une personne contente le dis à 3 autres personnes, et une personne mécontente le dit à 10!!
Alors oui il est plus facile de faire parler d’un truc pourri…

Le graphiste n’est pas tant à blâmer, mais les politiques qui se font refiler ce genre de “truc” et qui casquent tout rouge en plus… au bûcher!

nul a c…