 |
Non aux logos photoshopés ! les European Design Awards
Publié par Eddy le 24 juin 2008 dans
 Nouveaux Logos
|
![[T]](http://static.technorati.com/pix/icn-talkbubble.gif)
Le jury de la catégorie “logotypes” ont choisis de mettre en valeur la sobriété cette année.
Pour la catégorie logo d’entreprise, c’est le logo créé par l’agence espagnole Valladares pour la société Dulce Xerach qui a été récompensé
En logo de marque, c’est l’agence allemande Gewerk qui c’est attirée les honneurs avec l’image de marque créée pour le Berliner Mauer
Alors, qu’en pensez-vous ? Faut-il mieux utiliser bloc note, ou bien photoshop pour réaliser un logo ? 
source : la cuisine du graphiste
C’est une blague ?
Non c’est du foie de volaille !
mort de lol ^^
paint suffit du coup
(ptet même word en fait^^)
OHHHH, même mon fils fait mieux!!! (qui n’est pas né)
Visiblement, les utilisateurs ont voulu dénoncer l’utilisation des effets (dégradés, aqua, ombres…) présents sur de plus en plus de nouveaux logos.
+1 iDream !!
Ouais mais bon, on peut aussi critiquer le glossy en primant de beaux logos en applat avec de la vraie recherche graphique ! du genre cette tuerie : http://www.cg90.fr/Upload/Mediatheque/Mieux_vivre_le_territoire/Presse/85D2C6F1-BAA7-2753-7F40-FDD45F478752.jpg
J’aime assez celui-là : http://www.ed-awards.com/index.php?option=com_easygallery&task=category&cid=163&Itemid=353
Comme Idream, je pense que les choix du jury sont manifestement tournés vers l’impact visuel du logo, son sens ou encore sa durabilité. Bref, plein de truc pas très flatteur pour l’Å“il mais indipensable pour créer une identité visuelle simple, forte et reconnaissable. D’ailleurs, le travail sur le Berliner Mauer (auquel j’adhère pas spécialement) est sûrement plus élaboré qu’il n’y paraît. Pas d’explication pour D_X, c’est dommage…
Le concept pour D_X prend une autre portée lorsqu’on voit son utilisation : http://www.valladaresdc.net/proyectos/d_x_2.html
Vu comme ca, j’avoue le logo fait un peu baclé, mais franchement je trouve que ca rend pas mal sur une tasse de café ou sur un carton d’invitation !
beurk
la prochaine fois j’utiliserai paint pour faire un logo ….
hey ILZ, ” mdLOL”, c’est MA PHRASE… et je la prête pas^^
;)
encore des mecs qui n’aiment pas l’évolution. Il y a des logos en aplat qui sont des tueries, là franchement c’est abusé…
Si je me trompe pas, il fallait payer pour participer à ce concours
Merci Idream. Pour le D_X, je crois que c’est plus l’idée d’un logo “mutant” à largeur variable qui a séduit le jury, l’ensemble des déclinaisons est assez singulier et très cohérent, mais le logo de base décevant. En même temps, on ne peut pas en vouloir au d.a. d’avoir privilégié l’adaptation (déclinaison du logotype et cohérence graphique) à la simple idée (logotype). Une vision globale et évolutive, c’est pas sans compromis graphique.
ben moi j’apprécie ces logos, comme le dit iDream, en situation, et fonction de l’activité, ils prennent un tout autre sens et ont de l’impact.
Parfois le succès réside dans une virgule !
Vu comme ça c’est assez comment dire … euh !!!
C’est vrai que les épures ont toujours été présentes pour du haut de gamme (sans oublier l’art contemporain) ces secteurs réussissent assez bien à communiquer dans une sorte d’austérité volontaire.
Je n’ai rien contre une communication visuelle globale qui marque par un total décalage.
Mais c’est vrai que balancé comme ça j’ai failli tomber de ma chaise ! XD
Que dire… pas beau ?
Meme si l’on reste dans le sobre et la simplicité il faut mieux …
+ 1 ilz pr le logo belfort il est terrible!!!
+ 1 i dream le d_x prend de l ampleur quand on voit son utilisation!!!;) il sympa celui la mais le deuxieme du concours dégeulasse!^^ veille type vieu rectangle d une veille couleur vieu logo quoi et dire qu on peu gagner des concours avec sa!!! sa fait peur!!!^^
désolé pr les fautes 4 h 45 du mat bd in progress
^^ o)
+2 ilz pour territoire de belfort…
Moi je suis entierement OK.
Un logo se doit d’etre simple t sans artifice.
Mort aux dégradés, ombres, aqua, textures.
c’est pas la technique qui fait le graphiste…
completement d’acc avec toi fshaff….
Au faite le logo “D_X” ca ressemble étrangement a un mec avec un Å“il au bord noir !
ok je sort –>
Baclé, il faut payer, pas beau, dégueulasse etc…….employez un language un peu plus professionnel dans vos critiques…………..on aime, on aime pas, on adhère…..ok
le berliner est assez fantastique voir même excellent et je doute qu un graphiste puisse faire cela seul le sens a un prix
Pour moi c’est ça des bons logos…des logos qui ‘nont pas besoin d’e faire une tonne pour tapper a l’oeil…on retiens facilement “D_X” que s’il avait eu plein d’effets etc…et choses importante…
Personne ici n’a vu la demande du client, personne ne connais ses attentes…donc bien entendu que ça plaise je peut comprendre, mais vous même qui travaillez tant sur des tas de logos, vous qui souvent essayez de justifier des choses assez tirées par les cheveux…n’oubliez pas ca non plus
+1
C’est évident. Un logo devrait avant tout servir “sa marque” pour exister (sobriété, humilité), et non pas se servir de sa marque pour exister (recherche d’effets, bavardage et surenchère graphique). Souvent, le tapage graphique tue le principe d’identité globale (à son unique profit). On ne devarit jamais dire : “putain comment il déchire ce logo”, mais plus “tiens cette marque me dit quelquechose”. Bref, je pense qu’un logo devrait conçu pour être oublié
Finalement, le travail sur D_X remplit les critères d’une identité visuelle réussie.
+++OK la technique facile ne fait pas de la créativité…….
A replacer dans leur contexte, mais ce travail identitaire est fantastique, il s’agit de marques fortes qui expriment le projet et les contraintes de chaque organisation.
Reprenez vos logos et appliquez une charte graphique de 300 pages s’adaptant aux contextes et à l’organisationnel, puis voyez si vous êtes tendance & mode ou pérenne & cohérent, si vous êtes architecte identitaire ou illustrateur. Puis voyez comment le bloc marque communique, quelles valeurs il transporte, comment il sert le projet de l’organisation, son développement, son futur, comment il s’inscrit dans l’insconcient collectif. Un logo fort doit pouvoir encore et toujours s’imprimer en Noir, si c’est pas le cas, c’est qu’il y a un problème, les effets photoshop ne doivent être que des déclinaisons.