Plus que quelques jours avant le second tour de l’élection présidentielle.
Wilogo veut permettre à tous les bloggers, et à tous ceux qui ont un site web en général d’afficher leur projet/candidat préféré pour être président ou présidente de la République Française.
Cette campagne a eu une participation sans précédent car les citoyens ont montré un intérêt réel pour les programmes des candidats.
Osez afficher vos couleurs, le code à insérer dans votre site Web est le suivant :
Pour soutenir Ségolène Royal
Pour soutenir Nicolas Sarkozy
L’illustration est libre, attention quand même aux débordements que nous n’hésiterons pas à modérer =)
Bonne chance à tous ! Et vive la France 
et si on est pour aucun des 2 on participe à quoi ?
Ok on regarde ça tout de suite Enesse.
322 tu n’es pas obligé de participer =) Mais de toute manère tu aura l’une ou l’autre en président :p
C’est bon le bug est corrigé. Vous devez pouvoir envoyer vos logos maintenant.
Ouais moi aussi perso celui pour qui j’ai voté n’est pas au second tour. Je dirais pas qui c’est : ça commence juste par “Bay” et ça finit par “rou”.
Mais bon j’irai voté pour pas avoir quelqu’un que je ne veut pas comme président. Plus dans l’optique voter contre que voter pour certes… Mais bon c’est ça la démocratie, c’est la majorité qui l’emporte
De soutenir, pour ça que j’ai modérer la première proposition d’Enesse. Mais je pense qu’il y a des trucs à faire pour “enfoncer”, mais dans ces cas là , faut les mettre dans le camp “adverse” : enfoncer Sarko à mettre dans Segoi et inversement, mais il FAUT que ça reste correct bien entendu.
Tout à fesse mon cher ami =)
segoi !
la contraction de segozy !!!
mais c’est quoi cette idée “farfelu”?
une promo déguisée (enfin presque : Buzz tag ) de wilogo?…
Ce n’est pas une promo déguisée, on assume la publicité chez nous
Puis bon, c’est un concours d’actualité non ?
Sais-tu comment on a reussi a faire connaitre Wilogo aux premiers graphistes ici ? (dont tu fais surement parti) :
- en faisant un concours “Foot / Sans foot” pour que les bloggers puissent donner leurs avis sur la médiatisation de la coupe du monde l’année dernière !
Surtout que là c’est une actualité qui nous regarde tous et toutes…
par contre ce qui serait sympa, c’est d’avoir un topic sur les points principaux des 2 finalistes, je pense que ça peut en interresser plus d’un (dont moi) qui ne c’est pas assez plonger dans ces candidats…. histoire de ne pas voter n’importe quoi !
Ben on préparera ça de la façon la plus objective possible.
Ou alors tu fouille un peu sur le net comem j’ai fait moi
Mais si j’ai le temps, je vous ferai un petit truc…
oui, ce serait bien de compiler leurs idées pour se donner un avis, parce qu’à mon avis, je ne suis pas le seul a avoir la flemme de me balader sur les sites politiques avec un dico sur les genoux pour comprendre 1 mot sur 2… ^^
Pour vous aider, vous pouvons toujours vous servir des programmes qui vous ont été envoyés normalement. Vous savez bien cette petite lettre de quelques kilos environ ^^ (rien à voir avec celle de la constitution européenne). Ca pourra peut être vous éclairer sur le choix à faire, même si certains points de leurs programmes tiennent de l’uthopie.
Eddy > yes en effet le foot
et je l’avais bien en tête lors de la rédaction de mon comment, mais la il y avait plus matière a faires des choses interessantes graphiquement, la avec des sujets si vides de sens et d’objectivités…
il va en plus se noyer dans la fucking masse de trucs sur des élections 2007
Certe c’est en relation directe avec l’actu, mais a ce titre pourquoi ne pas servir des causes plus salutaires? comme http://www.universfreebox.com/article3256.html (quitte a faire de la politique…)
car votre “faux buzz”
Vous aurez donc compris que j’ai pas de favoris dans ce 2° tour! mdr, choisir entre la chèvre et le loup! je retourne voir ma marmotte!
bisous
322> Je pense que c’est pas le but de Wilogo de faire ca !
greg >> je ne suis pas trop d’accord avec toi, il y a un concours sur la politique (ce n’est pas non plus à wilogo de faire ça), nous sommes une communauté (de graphistes certes, mais de “vrais” gens), et je pense que c’est tout de même un sujet super important, ne serait ce que pour l’avenir de la plupart d’entre nous, et pourrait peut être permettre à certains de s’informer grâce à leur site favori….. enfin je crois ^^
“site favori” c’est gentil en tout cas =)
un nouveau logo pour le PD de Bayrou
attention PD = Parti Démocrate!
Je suis assez surpris de voir que l’hésitation semble régner.
On viens de se taper quelques années d’un bonheur non discutable et je pense que ça demande réflexion, voir même un bultin de vote. (et pas un blanc, personnellement j’ai arrété)
Afficher ça couleur politique sur ce site ne sert certe qu’à peu de choses.
Mais quelques échanges et un jeu grafique sur le thème politique peut être amusant.
Et pour ma part, mon gars du premier tour n’a pas dépassé les 5%.
Mon opinion pour le deuxième tour est, qu’il y a un mec qui est dangereux.
je suis dans le même cas que toi xine, c’est clair qu’il y a un mec dangereux et très (trop ?) intelligent, mais ça me fait chier que dans un pays tel que la France, on ne vote pas pour quelqu’un, mais contre quelqu’un…
322 sa me rappel les élections de la dernière fois…
c’est exactement ça…
Il y a juste une différence de taille (je ne parle pas de celle entre chirac et sarko), la dernière fois le choix était entre le mal absolu et les enmerdements maximum.
Pour ce coup ci c’est plutôt entre le mélange des 2 premiers et la possibilité de discuter.
J’irai donc planter mon bulletin avec une autre tête que celle que je pouvais tiré en 2002.
Juste pour information, j’aimerais savoir en quoi Sarko est “dangereux” (je cite). Et vos mieux quelqu’un d’intelligent pour représenter un pays vous croyez pas? si on veux pas être pris pour un pays d’attardés? je comprend pas trop les remarques. Qu’on m’éclaire svp
Houla, ça risque de partir dans des débats infinissables…
Le meilleur éclairage que tu peux avoir c’est regarder et pensez par toi même
Tu peux commencer par le site de sarkozy, tu regardes les vidéos si tu n’as pas envi de lire ou le contraire, tu pourras te forger une opinion sur le fond et la forme.
Pour le, je cite, “Et -vos-(verbe??) mieux quelqu’un d’intelligent pour représenter un pays vous croyez pas? si on veux pas être pris pour un pays d’attardés?”
Je ne m’inquiète pas pour aucun des deux sur le niveau de leur intelligence respective.
Je m’inquiète plutôt de savoir sur quoi tu te bases pour juger de leurs QI.
Peut être que le débat de ce soir pourra t’éclairer…
Pour conclure, entièrement d’accords avec .
Réfléchir plus pour penser plus…
en tout cas c’est pas normal que des vielles stars à la con fassent figuration pour l’un des deux candidats !
on se croit a woodstock dans ces elections sa me saoul à mort !!!!
moi je vais suivre le vote de ciryl Lignac ou de Guy bedos ou encore celui de Popek et David duchovny !